T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO\t\t: 2018/1724
KARAR NO\t\t: 2018/748
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ\t: 18/12/2017
NUMARASI\t\t: 2017/1053 Esas 2017/1131 Karar
DAVANIN KONUSU\t: Rücuen Tazminat (6502 Sayılı Yasadan Kaynaklanan )
KARAR TARİHİ\t: 17/05/2018
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1053 Esas ve 2017/1131 Karar Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, 6502 sayılı yasa kapsamında tüketici işlemi sayılan sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1053 Esas ve 2017/1131 Karar sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, 6502 sayılı yasa kapsamında tüketici işlemi sayılan sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve kararların, istinaf inceleme görevi 18. ve 19.Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 18. ve 19. Hukuk Dairelerine gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
6100 Sayılı HMK 352. Maddesi gereğince İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1053 Esas ve 2017/1131 Karar Sayılı kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. ve 19.Hukuk Dairelerine ait olduğundan, DOSYANIN GÖREVLİ 18. VE 19.HUKUK DAİRELERİNE GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.17/05/2018