T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2018/2 Esas
KARAR NO\t\t: 2018/538
DAVA\t\t: Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 02/01/2018
KARAR TARİHİ\t: 08/05/2018
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesi ne ait , Keşidecisi ... Şirketi olan ,21.12.2017 keşide tarihli, ... çek numaralı, ... hesap numaralı, 50.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 23/01/2018, 30/01/2018 ve 06/02/2018 tarihli nüshalarında çek yaprağı ile ilgili ilanların yapıldığı halde ;üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Mahkememizce,davacının davaya konu çek elinde iken ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı,böylece davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre; \t \t
1-Davanın kabulü ile , ... Bankası ... Şubesi ne ait , Keşidecisi ... Şirketi olan ,21.12.2017 keşide tarihli, ... çek numaralı, ... hesap numaralı, 50.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeni ile iptaline
2-Kararın kesinleşmesinden sonra ödeme yasağının kaldırılmasına ve teminatın iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine,
5-Alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcının peşin alınması nedeniyle bu hususta hüküm tesisine yer olmadığına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar açıkça okunup anlatıldı. 08/05/2018
Katip
e-imzalıdır\t
Hakim
e-imzalıdır\t
\t\t\t\t