{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tİstanbul Anadolu<br>\t 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br><br> <br><br><br>ESAS NO\t: 2017/1347 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/104<br><br><br><br>DAVA\t: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)<br>DAVA TARİHİ\t: 12/12/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 31/01/2018<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>\tİSTEM:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği nedenlerle; davalı şirketin 19/07/2012 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline  karar verilmesini talep etmiştir.<br><br>SAVUNMA:<br>Davalı vekili cevap dilekçesinde bildirdiği nedenlerle; davanın hak düşürücü süre ve esas yönünden  reddine karar verilmesini talep etmiştir.  <br><br>İNCELEME VE GEREKÇE:<br>Dava, şirket genel kurulunda alınan kararların iptali  istemine  ilişkindir.<br>Davacı vekili uyap üzerinden sunduğu 02/01/2018 tarihli dilekçede tarafların sulh yoluna gitmiş olmaları nedeniyle davadan  feragat ettiklerini bildirmiştir. <br>Davalı vekili uyap üzerinden sunduğu 03/01/2018 tarihli dilekçe ile duruşmadaki beyanlarında davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini, davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini bildirmiştir. <br>HMK nun 311(1) maddesi uyarınca feragat, kesin hüküm gibi kesin sonuç doğurduğu gibi HMK nun 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmamakla davacılar vekilinin davadan feragatı nedeniyle davanın reddine, davalı tarafın istemi dikkate alınarak davalı taraf lehine vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir. <br><br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:<br>1-Davanın davacı tarafın feragatı nedeniyle reddine, <br>2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan  peşin yatırılan 21,15 TL harcın indirilmesi ile geriye kalan 14,75 TL harcın  davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,<br>3-Taraflar lehine vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına ve taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından harcanan ve harcanacak yargılama giderinden geriye kalan gider avansının  davacı tarafa iadesine,    <br>5-Davalı tarafça peşin yatırılan gider avansından harcanan ve harcanacak yargılama giderinden geriye kalan gider avansının  davalı tarafa iadesine,    <br>Davalı vekilinin yüzüne karşı davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile  karar verildi  31/01/2018<br><br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3bef7ed11630683b","SID":"30689b73b09ac69f"}}