{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2016/163 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/339<br>DAVA\t: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 18/02/2016<br>KARAR TARİHİ\t: 04/05/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket ticari ilişkileri kapsamında davlı yan ile sözlü olarak bağlantı sözleşmesi yaptığını bu nedenle ...bank ...Şubesi nezdinde bulunan ... nolu hesap üzerinden keşide edilen 19/03/2016 tarih , ... seri nolu 45.000 TL bedelli çeki teminat amaçlı olarak keşide ederek davalı yana verdiklerini , bu çek açısından bankadan ödemeden men talimatı verilmesini ve icra takip işlemi yapılmamasını ve borçlu olmadıklarını tespitini talep ile dava ettikleri anlaşıldı. <br>Davacı vekili Av. ... tarafından verilen   28/04/2018  tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş ,  olmakla ; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. <br>H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir.<br>Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE,<br>2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 35,90 TL harçtan dava açılırken peşin alınan 768,49 TL harcın mahsubu ile fazladan yatan 732,59 TL nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya İADESİNE,<br>3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,<br>4- Davalı taraf kendini vekil ile temsil etmediğinden vekalet ücreti taktirine yer olmadığına , <br>Dair, Tebliğden itibaren iki hafta  içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar usulen okunup anlatıldı.<br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır     <br>Hakim ...<br>  ¸e-imzalıdır    <br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"cb1aa7f7ad0bea53","SID":"ac8f84d0c06dc0ff"}}