{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   <br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2018/742 <br>KARAR NO\t: 2018/560<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t : 06/04/2017<br>NUMARASI\t\t : 2013/243 E.- 2017/305 K.<br>DAVA\t\t : İtirazın İptali <br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/05/2018<br>İlk Derece Mahkemesi'nce; 5.065,- TL dava değeri olan davada 2.928,10- TL'nin kabulüne karar verildiği, davalı vekilince aleyhinde verilen 2.928,10 TL'lik hükmün istinafa getirilmiştir.<br>HMK'nun 341/2.  HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2017 tarihinden itibaren   miktar veya değeri  3.110-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.  Somut olayda istinafa konu dava değerinin 2.928,10-TL olduğu, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla  davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden  reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: <br>İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK.'nun 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,<br>İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan peşin istinaf harcının kendisine iadesine,<br>İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.'nun 362.a maddesi gereğince kesin olmak üzere  oy birliği ile karar verildi. 11/05/2018       <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7bcae0be2011db78","SID":"212f0e3615a524c8"}}