\tT.C.
\tİstanbul Anadolu
\t 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2017/464 Esas
KARAR NO\t: 2018/118
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 21/04/2017
KARAR TARİHİ\t: 06/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin hamili bulunduğu ----bank ---- şubesine ait 11/05/2017 vade tarihli ---çek numaralı 35.000 TL bedelli çeki teslim aldıktan sonra kaybettiğini, bu nedenle iş bu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Yapılan yargılamada,----bank----Şube Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin 18/05/2017 tarihinde---- Bankasının ibraz etmiş olduğunun bildirildiği görüldü.
Davacı vekili 06/02/2018 tarihli duruşmadaki beyanında, bahsi geçen iptali istenilen çek ile ilgili İstanbul Anadolu ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açmış olduğunu bildirdiği görülmekle bu nedenle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı vekilinin zayi nedeniyle iptalini istediği çekin ibrazı nedeniyle menfi tespit davası açmış olduğu anlaşıldığından; çek iptali davasının konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Karar harcı 35,90 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40 'nin mahsubu ile bakiye kalan 4,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin ve teminatın , karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine ,
Dair; davacının yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/02/2018