{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2017/452 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/351<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)<br>DAVA TARİHİ\t: 16/05/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 10/04/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası-... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 31/05/2018 tarihli, 3.700-TL. - ...bank-... Şubesi'ne ait,keşidecisi ... olan,... çek nolu, 31/06/2018 tarihli, 4.500-TL - ... Şubesi'ne ait,keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 05/10/2018 tarihli, 10.000-TL - ...Bankası/... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...olan,... çek nolu, 31/06/2018 tarihli 8.950-TL - ... Şubesi'ne ait,keşidecisi ...Şti-... olan,...çek nolu,15/03/2018 keşide tarihli, 22.000-TL Bedelli  çeklerin çalındığı ve  tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeklere ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE :<br>... Bankası-... Şubesi'ne ait, keşidecisi... olan, ... çek nolu, 31/05/2018 tarihli, 3.700-TL. - ...bank-...Şubesi'ne ait,keşidecisi ... olan,... çek nolu, 31/06/2018 tarihli, 4.500-TL - ...... Şubesi'ne ait,keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 05/10/2018 tarihli, 10.000-TL - ... Bankası/...Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan,... çek nolu, 31/06/2018 tarihli 8.950-TL - ...Şubesi'ne ait,keşidecisi ...Şti-...k olan,... çek nolu,15/03/2018 keşide tarihli, 22.000-TL Bedelli çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çekler için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 09/06/2017 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M :  Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında;<br>1-Davanın KABULÜNE,<br>... Bankası-... Şubesi'ne ait, keşidecisi...olan, ... çek nolu, 31/05/2018 tarihli, 3.700-TL. - ...bank-...'ne ait,keşidecisi ... olan,... çek nolu, 31/06/2018 tarihli, 4.500-TL - ...Şubesi'ne ait,keşidecisi ... olan, ...çek nolu, 05/10/2018 tarihli, 10.000-TL - ... Bankası/... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan,... çek nolu, 31/06/2018 tarihli 8.950-TL - .../... Şubesi'ne ait,keşidecisi ...Şti-... olan,... çek nolu,15/03/2018 keşide tarihli, 22.000-TL Bedelli çeklerin<br>ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, <br>3-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE,<br>Dair, davacı asilin yüzüne karşı  gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. <br>Katip ...<br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b36ec9271df3c371","SID":"3f783243ced01c6b"}}