{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>                       T.C.<br>                 İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>        15 HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2018/444 <br>KARAR NO \t: 2018/330<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 19/09/2017<br>NUMARASI\t\t: 2014/449 Esas, 2017/781 Karar,<br>ESAS DAVA        \t: Tazminat <br>BİRLEŞEN DAVA \t: Alacak <br>KARAR TARİHİ \t: 21/03/2018 <br>Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğundan dosya okunup incelenmekle;<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, birleşen İstanbul 46. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/299 Esas, 2013/57 Karar sayılı dava dosyasının Yargıtay incelemesinden geçmiş olduğu anlaşılmış olmakla, asıl ve birleşen davaya ilişkin başvurulabilecek kanun yolu istinaf değil, temyiz kanun yoludur. <br>Bu durumda temyiz incelemesi yapılması için dosyanın Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM     : Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>Temyiz incelemesi yapılması için ilgili Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE,<br>Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 21/03/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.<br>\t\t\t<br>   <br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a45610c8afcb9c20","SID":"f5cd22632e30acfd"}}