{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>\tT.C.<br>\tİstanbul Anadolu<br>\t 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t       \t\t\t\t\t\t\t\t\t   \t                                                                                                        GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2015/161 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/103<br><br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan --<br>DAVA TARİHİ\t: 29/01/2015<br>KARAR TARİHİ\t: 09/02/2018<br>İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 24/10/2017<br><br><br>Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>               Davacı şirket vekiline ve davalıya duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı vekilinin 24/10/2017 tarihli dilekçe ile vekillik görevinden istifa ettiğini Mahkemeye bildirdiği, 24/10/2017 tarihli celseye mazeretsiz olarak gelmediği, 24/10/2017 tarihli celsede dosyanın davalı vekilince de takip edilmediği, HMK. 82. Maddesi uyarınca istifa eden vekilin vekalet görevi istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren 2 hafta süre ile devam edeceği, davacı vekilinin her hangi bir mazeret dilekçesi sunmadığı ve davalı vekilinin de davayı takip etmeyeceğine dair beyanı nedeni ile HMK. 82/1,2 ve HMK 150 maddesi uyarınca dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 24/10/2017 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına  karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Alınması gereken 35,90 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 129,31 TL harçtan mahsubuna, bakiye 93,41 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, <br>3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, <br>5-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi  uyarınca tayin ve takdir edilen 2.180,000 TL maktu vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans yatırana iadesine, <br>7-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, <br>            Dair: Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/02/2018 <br> <br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"fc4edfa18ddad79a","SID":"82c829c27b7ee386"}}