{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br> \t\t\t\t<br>ESAS NO\t: 2018/291 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/493<br><br>DAVA\t:Kıymetli Evrak İptali(Çek İptali -Hasımsız)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/03/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 03/04/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin  elinde bulundurduğu 16 adet çeki  zayii  ettiğini ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, 29/03/2018 tarihli dilekçesi ile de davadan feragat ettiğini bildirdiğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre,<br>Davanın feragat nedeniyle reddine,<br>Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda verilen karar açıkça okundu.  03/04/2018<br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"46a99532f9d461ec","SID":"5e0769c5f4ef7039"}}