{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   <br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO\t: 2018/1597 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/1018 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 15/09/2017<br>NUMARASI\t\t: 2015/1070 E., 2017/717 K.<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 18/04/2018<br>Her ne kadar İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 15/09/2017 tarih ve 2015/1070 esas 2017/717 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;<br>Uyuşmazlık, davacının davalı bankadan almış olduğu kredi karşılığı vermiş olduğu teminat senedinden kaynaklandığından istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp,HSK'nun 13/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince tarafları tacir olan kredi sözleşmelerinden doğan davaların istinaf incelemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. - 13. - 14. Hukuk Dairelerine ait  iş bölümü kapsamında kaldığından dairemizin görevsizliğine ilişkin  aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.  <br>KARAR:<br>İş bölümü  yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,<br>Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,<br>Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.18/04/2018<br>           <br>                        <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8340c0c0bb24f810","SID":"9658e8ff07a6ebf3"}}