\t T.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t
\t BAKIRKÖY
\t7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/295
KARAR NO\t: 2018/303
DAVA\t:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ\t:22/03/2018
KARAR TARİHİ\t:29/03/2018
KARAR YAZIM TARİHİ\t:05/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçlu olduğundan bahisle davalı yanca Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin davalı tarafa borçlu olunmadığının tesbitini ve icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Büyükçekmece ....İcra Dairesinin .... sayılı icra dosya aslı dosyamız içindedir.
Gerekçe: Dava basit yargılama usulüne tabi Menfi Tespit davasıdır. Davacı vekili 29/03/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Dosya içinde bulunan vekaletnamede feragat dilekçesi sunan davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin olduğu görülmüştür. Davacı yanın davadan feragat etmiş olması nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Yargılama giderlerinin davacı yan üzerine bırakılmasına,
3-Bakiye 186,11 TL. harcın davacıya iadesine,
İlişkin karar tebliğden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 29/03/2018
Katip ...
Hakim ...