{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO\t: 2018/394 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/956 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 23/11/2017<br>NUMARASI\t\t: 2015/497 E., 2017/980 K.<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))<br>KARAR TARİHİ\t: 10/04/2018<br>Her ne kadar BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 23/11/2017 tarih ve 2015/497 esas 2017/980 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;<br>Uyuşmazlık, şirketin eski ortağı olduğu dönemde şirket adına yaptığı tahsilatların tahsili için yapılan takibe itirazın iptalinden kaynaklanmakta olup, şirketle ortağı arasındaki borç ilişkisinden kaynaklandığından istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp, HSK'nun 13/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. - 13. - 14. Hukuk Dairelerine ait  iş bölümü kapsamında kaldığından dairemizin görevsizliğine ilişkin  aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.  <br>KARAR:<br>İş bölümü  yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,<br>Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,<br>Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.10/04/2018<br>           <br>                     <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c3bdeb347dc8dfa6","SID":"cab99a5adff53c20"}}