\tT.C.
\tBAKIRKÖY
\t5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2017/775 Esas
KARAR NO\t: 2018/134
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 24/08/2017
KARAR TARİHİ\t: 20/02/2018
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 20/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin aşamalarda tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; ....Bankası .... Tic Ltd Şti keşideli ....hesaba ait .... nolu, 12/12/2017 Vade Tarihli .... emrine kesilmiş 20.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. Muhatap bankaya yazılan yazı cevabında dava konusu çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çekin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile, dava konusu ....Bankası .... Tic Ltd Şti keşideli ....hesaba ait .... nolu, 12/12/2017 Vade Tarihli .... emrine kesilmiş 20.000,00-TL bedelli çekin TTK.'nun 818/s. Maddesi yollaması ile TTK. 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline, karar kesinleştiğinde gider avansı ve teminatın iadesine,
2-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına,
4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı.20/02/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır