T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2017/1766
KARAR NO \t: 2018/329
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t:... ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 22/12/2016
NUMARASI\t\t: 2015/167 - 2016/890
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ\t: 22/03/2018
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 22/03/2018
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, hava yolu ile yolcu taşıma sözleşmesi kapsamında davacının kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 20/11/2014 tarihli görevsizlik kararıyla dava dosyası İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2015/167 Esas sırasında yargılamaya devam edilmiştir.
Anılan asliye hukuk mahkemesi nin görevsizlik kararında taşıma hukukunu ilgilendiren davanın Türk Ticaret Kanununda düzenlendiği, davanın mutlak ticari dava olduğu gerekçesine yer verilmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' nin 01/12/2015 tarih, 2014/18369 Esas, 2015/12783 Karar sayılı ilamında benzer bir olayla ilgili bozma kararı verilmiştir.
Dava konusu olayda Türk Sivil Havacilik Kanunu ve hava yolu taşıma sözleşmesi uygulanması gerektiğinden; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereği; istinaf başvurularını inceleme görevi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairelerine aittir.Bu nedenle Dairemizin görevsizliğine, dosyanın iş bölümü nedeniyle görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 22/03/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
\t\t\t\t