\tT.C.
\tBAKIRKÖY
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2017/560
KARAR NO\t: 2018/200
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 15/06/2017
KARAR TARİHİ\t: 23/03/2018
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 26/03/2018
Davacı tarafından mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 22/12/2017 tarihinde işlemden kaldırılan kıymetli evrak iptali dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafın 22/12/2017 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 22/12/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizde görülmekte olan, davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 22/12/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca 23/03/2018 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL maktu ilam ve karar harcının davacı tarafından peşin yatırılan 31,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,
HMK. 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının mahkemece kendiliğinden iadesine; iade kararının icrası için gerekli tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,
HMK. 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmadığı taktirde ve talep halinde teminatın davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ...
Hakim ...