{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>                       T.C.<br>                 İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>          15. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2018/544 <br>KARAR NO \t: 2018/395<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 26/12/2017<br>NUMARASI\t\t: 2015/1190 Esas, 2017/972 Karar,<br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak <br>KARAR TARİHİ \t: 05/04/2018<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Taraflar arasındaki dava, davacı yüklenici ile dava dışı iş sahibi Antalya Büyükşehir Belediyesi arasındaki sözleşme kapsamında dava dışı işsahibinden olan alacakları için davalıya yapılan temlike rağmen davalı tarafça süresinde alacağın talep edilmemesi nedeniyle uğranılan faiz kaybının tahsili istemine ilişkin olup, uyuşmazlık eser sözleşmesi ilişkisinden değil, davalı bankadan kullanılan kredi nedeniyle taraflar arasındaki temlik sözleşmesinden kaynaklanmış olup, istinaf incelemesi yapma görevi iş bölümü kararı gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesi'ne aittir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;<br>1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;<br>2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,\t<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 05/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. <br>\t\t\t<br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a013a21407e699a6","SID":"a7d8c506a5f28b28"}}