{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>                       T.C.<br>                 İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>       15. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2018/464 <br>KARAR NO \t: 2018/367<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 29/12/2017<br>NUMARASI\t\t: 2017/26 Esas, 2017/1288 Karar,\t<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali <br>KARAR TARİHİ \t: 29/03/2018<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Taraflar arasındaki dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmayıp, ticari satış sözleşmesine dayalı icra takibine itirazın iptali, takibin devamı, icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, dosyanın istinaf incelemesine gönderilme tarihi de dikkate alınarak istinaf incelemesi yapma görevi iş bölümü kararı gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.-13.-14. Hukuk Dairesi'ne aittir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;<br>1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;<br>2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,\t<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 29/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. <br>\t\t\t\t<br>    <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5076a7c78624b8ca","SID":"6ed6cd40486391ec"}}