{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br> <br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t                                                                   GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2017/1107 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/37<br><br>\t<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)<br>KARAR TARİHİ\t: 19/01/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA:   Davacı vekili; 19/11/2015 tarihinde davalı şirkete ait olan ve diğer davalının şoförü olduğu aracın kapısının hatalı açılmasıyla oluşan kazada müvekkili aracının hasarlandığını, hasar nedeniyle müvekkili aracının bir gün tamirde kaldığını ve ticari kazanç kaybına uğradığını, bu alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazları ile durduğunu ileri sürerek itirazların iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.<br>        Davacı vekili 17/01/2018 havale tarihli dilekçesi ile, ödeme yapılması nedeniyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.<br>         Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. <br>         Davadan feragat HMK nun 307. ve  devamı maddeleri  hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin  hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM : Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi;<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>      2-Alınması gerekli 11,96 TL harcın, 31,40 TL peşin harçtan mahsubu ile  19,44 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, <br>   4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, <br>    5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa veya ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine, <br>      Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kesin olmak üzere karar verildi..<br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5b6b06f304f64d50","SID":"6e49342f992e0be2"}}