{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tBAKIRKÖY<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2017/530 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/109<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 07/06/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 27/02/2018<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t\t       : 28/02/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının  takip edilmediğinden 24/11/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla dosya  incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı tarafın 24/11/2017 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 24/11/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı,  3 aylık  yenileme süresi içinde  davanın yenilenmediği  anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali dava dosyasının   işlemden kaldırıldığı 24/11/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca 25/02/2018 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL maktu ilam ve karar harcından davacı tarafından peşin yatırılan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,<br>Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,<br>HMK. 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra  yatırılan avansın kullanılmayan kısmının mahkemece kendiliğinden iadesine; iade kararının icrası için gerekli tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına, <br>Dair;  dosya üzerinden  yapılan inceleme  sonucunda 6100 sayılı HMK.'nun  341. ve   devamı maddeleri gereğince  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren  2 haftalık  süre içerisinde İstanbul Bölge  Adliye  Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. <br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"266bd0448de2bfc1","SID":"51be6aad5a7b1ae4"}}