T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2017/1129 Esas
KARAR NO\t: 2018/115
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 07/12/2017
KARAR TARİHİ\t: 15/02/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ\t: 15/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...bank ... şubesine ait 29/11/2017 keşide tarihli ... çek numaralı 3.750,00 TL bedelli çekin zayi edildiğini, söz konusu çek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
İş bu davanın kıymetli evrak iptal talebine ilişkin olduğu, mahkememizce tensip zaptı gereği ilan kararı verildiği, ancak ilan metninin davacı tarafça alınıp ilgili kuruma götürülmediği gibi yapılan ihtarlı davetiyeye rağmen başvurunun bulunmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın başvuru şartının yerine getirilmemesi nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/02/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır