{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    <br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>13. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2018/266 Esas <br>KARAR NO \t: 2018/246 Karar <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN DOSYANIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>NUMARASI\t: 2017/1314 D.iş 2017/1310 Karar <br>TARİH\t: 22/01/2018 (Ek Karar)<br>DAVA\t: İhtiyati Hacze İtiraz <br>KARAR TARİHİ\t: 28/03/2018<br>İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/01/2018 tarih 2017/1314 D.iş 2017/1310  sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/01/2018 tarih 2017/1314 D.iş 2017/1310  sayılı kararına karşı ihtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. <br>İhtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu ... vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında gönderilen 16/03/2018 havale tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edildiği ve dosyanın incelenmesinde, istinaf başvurusundan feragat eden borçlu vekili Av. ...'in dosyada bulunan Büyükçekmece ... Noterliği'nin 08/12/2017 tarih ve... yevmiye nolu vekaletnamesinde kanun yolundan feragate yetkili olduğu görülmüştür. <br>İhtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu ... vekilinin istinaf başvurusundan feragat beyanı göz önüne alınarak, istinaf başvurusunun HMK 349/2.maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-İhtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349/2.maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-İstinaf yönünden ihtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu tarafça yatırılan 98,10.TL başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 35,90.TL karar harcının talep halinde iadesine,<br>3-İstinaf yargılama giderlerinin ihtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu üzerinde bırakılmasına, <br>4-Artan gider avansı var ise yatıran tarafa iadesine,<br>5-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine,<br>6100 sayılı HMK.'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 28/03/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br>\t\t\t\t<br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"295c4a44e9ad5e8a","SID":"76b8efd79cc42d7f"}}