BAKIRKÖY (3) NO'LU ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO\t: 2017/671 Esas
KARAR NO\t: 2018/1
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 19/07/2017
KARAR TARİHİ\t: 02/01/2018
K.YAZIM TARİHİ\t: 04/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dilekçesinde, ....Bankası ....Şubesine Ait, Keşidecisi .... İşletme San. olan, 31/10/2017 keşide tarihli, ... çek nolu, 22.500,00 TL bedelli çekin, zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
....Bankasına yazılan müzekkere cevabında, ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Yasal duyuru süresi geçmiş, tüm dosya içindekilere nazaran çekin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden .... md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-....Bankası .... Şubesine Ait, Keşidecisi .... İşletme San. olan, 31/10/2017 keşide tarihli, ... çek nolu, 22.500,00 TL bedelli çekin, zayi sebebiyle iptaline,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına
3-Davanın niteliği nedeni ile, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.04/01/2018
Katip ...
Hakim ...