\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\tT.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\tBAKIRKÖY
\t7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2014/156 Esas
KARAR NO\t: 2018/41
DAVA\t: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 16/05/2014
KARAR TARİHİ\t: 15/01/2018
KARAR YAZILMA TARİHİ\t: 17/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 13/10/2017 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın \tHMK'nun 150/5.maddesi gereğince 13/10/2017 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 25,20 TL harçtan mahsubu ile bakiye 10,7 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-AAÜT gereğince hesap edilen 2180 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak, davalı tarafa verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
7-Davalı tarafından yapılan 2 TL yargılama giderinin davacı taraftan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine,
Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/01/2018
Katip ...
Hakim ...