{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">  <br>T.C.<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO\t: 2018/1098 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/646 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 31/10/2017<br>NUMARASI\t\t: 2015/964 E., 2017/829 K.<br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 14/03/2018<br>6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Uyuşmazlığın elektrik aboneliğine ilişkin sözleşmeden kaynaklanmasına, \"kayıp kaçak bedeli\" , \"perakende satış hizmet bedeli\" , \"sayaç okuma bedeli\" ve \"dağıtım bedeli\"nden sorumlu olmadığını ileri sürmesine göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Başkanlar Kurulu kararı uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, <br>Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,<br>6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile  karar verildi. 14/03/2018<br><br>  <br>                          <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b4cf555ec4b13f6b","SID":"83eaf3bcbc87b0d2"}}