{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO\t: 2018/1011 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/520 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 08/11/2017<br>NUMARASI\t\t: 2016/748 E., 2017/910 K.<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)<br>KARAR TARİHİ\t: 07/03/2018<br>Her ne kadar İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 08/11/2017 tarih ve 2016/748 esas 2017/910 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;<br>Uyuşmazlık konusunun taraflar arasındaki işletme satım ve Rekabet Yasağı sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, rekabet yasağı ihlali iddiasıyla cezai şart talep edilmiş oluşu nedeniyle istinaf inceleme görevinin dairemize ait olmayıp, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş bölümü kararı gereği bu görevin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. - 13. - 14. Hukuk Dairelerine ait  bulunduğu anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. <br>KARAR:<br>İş bölümü  yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,<br>Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,<br>Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.07/03/2018<br>           <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5a5aae19e81ef141","SID":"7c80170845129ec3"}}