{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> <br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO\t: 2018/857 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/517 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 20/11/2017<br>NUMARASI\t\t: 2014/713 E., 2017/903 K.<br>DAVANIN KONUSU\t: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 07/03/2018<br>Her ne kadar İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 20/11/2017 tarih ve 2014/713 esas 2017/903 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;<br>Uyuşmazlık konusunda davacı ile davalı arasında 5772603 numaralı elektrik abonelik sözleşmesi bulunduğu ve davanın, kayıp-kaçak bedeli adı altında tahsil edilen paraların iadesine ilişkin olduğu, bu haliyle istinaf inceleme görevinin dairemize ait olmayıp, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş bölümü kararı gereği bu görevin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine ait  bulunduğu anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. <br>KARAR:<br>İş bölümü  yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,<br>Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,<br>Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.07/03/2018<br>           <br>                         <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bc367ff6846e7ddd","SID":"df1c69184d8b54bb"}}