{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ     <br><br>ESAS NO\t: 2018/43 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/77<br><br>DAVA\t: Marka (Manevi Tazminat İstemli)<br>DAVA TARİHİ\t: 02/02/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 08/03/2018<br>KARAR YAZMA TARİHİ \t\t      : 27.03.2018<br>Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; marka hakkına tecavüzün tespit ve menine, davalının , müvekkilin marka hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin önlenmesine ve durdurulmasına , davalının ... ibareli arkayı ürünlerinde, iş yeri evraklarında ve reklamlarında , internet  ortamında , web sitesinde kullanılmasının önlenmesine, www.... com.tr web sitesine erişimin engellenmesine,...ibareli markayı taşıyan ürünlere el konulmasına, bu ürünlerin masrafı davalıdan alınmak üzere etiketlerin sökülmesine, bu şekilde tecavüzün giderilmesi mümkün değil ise imhasına, 20.000,00 TL manevi tazminata , davalı adına tescilli ... nolu ... ibareli markanın hükümsüzlüğüne, karar kesinleştikten sonra sicilden terkinine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı 08.03.2018  tarihli sulh sözleşmesini kabul ettiğini, bu çerçevede ...ibareli markayı ürünlerde, reklamlarda , internet ortamında kullanmayacağını, davacıya 20.000,00 TL manevi tazminat ödeyeceğini, markanın .... hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine, sulh protokolünün tasdikini talep ve beyan etmiştir. <br>Davacı vekili davalı asil 08.03.2018 tarihli duruşmada 08.03.2018 tarihli sulh protokolü imzaladıklarını ücreti vekalet ve masraf talep etmediklerine dair  beyan dilekçesi gönderdikleri, sulh protokolünü mahkemeye sundukları anlaşılmıştır. <br>           ¸e-imzalıdır   \t\t\t                       ¸e-imzalıdır   <br><br>HMK.nın 313. maddesi  sulh görülmekte olan bir davada tarafların arasındaki uyuşmazlığın kısmen veya tamamen sona erdirmek amacı ile mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir. <br>Sulh ancak tarafların üzerinde  serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıklara konu olan davalarda yapılabilir. <br>Dava konusunun dışında kalan hususlarda sulhun kapsamına dahil edilebilir  sulh şarta bağlı olarak da yapılabilir. <br>Sulh ilgili bulunduğu davayı sona erdirebilir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuçlar doğurur, mahkeme taraflar sulha göre karar verilmesini isterse sulh sözleşmesine göre ; sulha göre karar verilmesini istemezler ise , karar verilmesine yer olmadığına karar verilir. <br>HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle <br>1-Taraflar arasında 08.03.2018  tarihinde yapılan sulh protokolünün geçerli olduğunun kabulü ile tasdikine, <br>            Sulh protokolü gereği davalı tarafın ... markasının ürünlerde internet üzerinde tanıtım evrakı ve reklamlarda kullanımının engellenmesine, <br>20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, <br>... nolu ... markasının hükümsüzlüğüne, <br>Karar kesinleştikten sonra sicilden terkinine, <br>            Dair  kararın taraflara tebliğinden itibaren ilgili hukuk dairesinde 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı asilin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08.03.2018 <br><br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br>           ¸e-imzalıdır   \t\t\t                       ¸e-imzalıdır   <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f277e5bb65203270","SID":"f2ef9a399822fb79"}}