{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2017/527 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/300<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 05/06/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 15/03/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı  vekili tarafından açılan dava 11/12/2017 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir.<br>H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>H Ü K Ü M \t/Yukarıdaki nedenlerle;<br>Davanın H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 35,90-TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan 31,40-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 4,50-TL'nin tahsil kabiliyeti olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,  <br>Davacı tarafça yapılan  yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>Davacı tarafından yatırılan gider avasından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/03/2018<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"53eabc3ccd340443","SID":"5b0fe58879dd7fc4"}}