{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2017/908 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/114<br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ: 16/10/2017<br>KARAR TARİHİ: 19/02/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesinin..Esas sayılı dosyası ile Yerel ..Limited Şirketi ve diğer şirketler aleyhine İzmir ..İş Mahkemesinin ..K.sayılı dosyası ile işçi alacağından kaynaklanan kararına istinaden açtıkları rücuen tazminat davasının tebligat aşamasında adı geçen şirketin 6100 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesine göre ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edildiğini, İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesinin.. E.sayılı dosyasından tefrik edilerek aynı mahkemenin .. E.sayılı dosyası ile devam etmekte olan davada söz konusu şirkete tebligat yapılamadığından adı geçen mahkemece ihya davası açmaları için süre verildiğini belirterek, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün.. sicil numarasında kayıtlı bulunan ...Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Mahkememizce ihyası istenen dava konusu şirket ile ilgili dava  dosyalarının  birer  örnekleri    celp edilip dosyamız içerisine konulmuştur.<br>Dava niteliği itibari ile şirketin ihyası istemidir. İddia savunma, toplanan deliller birlikte değerlendirilmiş, ihyası istenin şirketin adresinin ... Kadıköy adresi olduğu, bu nedenle Mahkememizin yetkisizliğine, HMK'nun 114/1-c ve 115/2.maddeleri uyarınca davanın  usulden reddine,  6100 sayılı HMK.nun 20/1 maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemenin dava konusu şirketin  bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul Anadolu  Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar vermek gerekip aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.<br>HÜKÜM\t/ Gerekçede açıklandığı üzere,<br>1-Davanın mahkememizin yetkisizliği nedeni ile dava dilekçesinin HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine,<br>2-Karar kesinleştiğinde ve HMK.20.maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süre içinde talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,<br> 3-Kararının kesinleşmesinden itibaren iki (2) haftalık süre içinde dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi için davacı tarafından başvuruda bulunulmadığı taktirde, mahkememizce dosyanın ele alınarak, 6100 sayılı HMK. nun 20/1 maddesi uyarınca davanın  AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmesine, <br>4-HMK 331. made uyarınca harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ve gider avansı konusunda görevli mahkemece karar oluşturulmasına,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/02/2018<br><br>Başkan ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Katip ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0e92a51631e83622","SID":"e072d92131a9f117"}}