{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">  <br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO\t: 2017/5517 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/35 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 16/11/2016<br>NUMARASI\t\t: 2014/1194 E. - 2016/797 K.  <br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 04/01/2018<br>İstinaf incelemesi üzerine  Dairemize gelen  dosya incelendi;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Kararı istinaf eden davalı ...'a kararın 23/01/2017 günü tebliğ edildiği,  HMK'nun 345.maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf başvuru süresi 06/02/2017 günü sona ermesine rağmen davalı vekilinin istinaf harçlarını 08/02/2017 tarihinde yatırarak kararı süresinden sonra istinaf ettiği anlaşıldığından,<br>HMK 352. maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. <br>H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>Davalı ... vekilinin istinaf talebinin HMK'nun 345 ve 352.maddeleri uyarınca süre yönünden REDDİNE, <br>Alınması gereken 35,90 TL maktu harcın, peşin alınan 550,70 TL harçtan mahsubu ile, bakiye 514,80 TL'nin davalıya iadesine, <br>Davalı vekili tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>HMK'nun 362.maddesi uyarınca, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 04/01/2018 tarihinde  oybirliği ile kesin olarak karar verildi. <br><br><br>                          <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"08951e01a90f8ab6","SID":"a8a33af526016eda"}}