T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2017/1102
KARAR NO \t: 2018/2
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 19/04/2017
NUMARASI\t\t: 2013/333 Esas, 2017/309 Karar,
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ \t: 16/01/2018
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH\t\t: 22/01/2018
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
\tDava, katalog basımı işi nedeniyle eser sözleşmesine dayalı faturaya bağlanan bakiye iş bedelinin tahsili için başlatılan faturaya dayalı ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup; mahkemece, davanın kısmen kabulü ile takibin 5.870,75 TL alacak ve alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz üzerinden devamına, alacak yargılamayı gerektirdiğinden likit bulunmadığından bahisle icra inkar tazminatı talebinin reddine dair verilen karar taraf vekillerince istinaf edilmiş ise de, davacı şirket tarafından istinaf harç ve gider avansının yatırılmadığı görülmekle istinaf harç ve gider avansını yatırması için davacı vekilini 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmüne uygun olarak usulünce muhtıra tebliği ile süresinde tamamlanması halinde ve gerekirse istinaf incelemesi için dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 16/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
\t\t\t