{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2015/699 <br>KARAR NO\t: 2018/39<br><br><br><br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>KARAR TARİHİ\t: 19/01/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>İş bu davanın 03/10/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi.<br>Davalı vekili 10/04/2017 tarihli dilekçesinde; davacı taraf ile sulhen anlaştıklarını, davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>\t1-Dosyanın 03/10/2017  tarihinde  işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği  halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>\t2-Alınması gereken harç başlangıçta alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,<br>\t3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerinde bırakılmasına, <br> \t4-Davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,<br>5-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine dair,<br>HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"191d938fb2b00555","SID":"cb0d78075e6afbcd"}}