{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tİstanbul Anadolu<br>\t 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>     <br><br>ESAS NO\t: 2015/469 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/99<br><br><br><br>DAVA\t: Tapu İptali Ve Tescil <br>DAVA TARİHİ\t: 25/03/2015<br><br>BİRLEŞEN DAVA<br><br><br>DAVA\t: Sözleşmenin İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 07/05/2013<br>KARAR TARİHİ\t: 09/02/2018<br><br>Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin 25/10/2017 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın 25/10/2017 tarihinde davacı vekilince takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; esas ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına; karar verilmesi gerekmiştir. <br>K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Esas ve birleşen davanın H.M.K.nun 150-(5). madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,<br>2-Esas Davada Harç ve Yargılama Giderleri:<br>a-Alınması gerekli olan 35,90 TL maktu harçtan davacı tarafından yatırılan 10.929,60 TL tamamlama harcından artan 10.893,70 TL'nin istek halinde davacıya iadesine,<br>b-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>c-Davalı ..., ... ve --- Ltd. Şti. davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,<br>d-Davalı ... tarafından yatırılan 40,00 TL masrafın davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,<br>e-Taraflar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, <br>3-BİRLEŞEN DAVADA HARÇ VE YARGILAMA GİDERLERİ:<br>a-Alınması gerekli olan 35,90 TL maktu harçtan davacı tarafından  1.024,65 TL peşin olarak yatırılan  harçtan artan 988,75 TL'nin istek halinde davacıya iadesine,<br>b-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>c-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>d-Taraflar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, <br>İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere; oy birliği ile karar verildi. 14/02/2018<br><br><br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ed226396f80f9dc0","SID":"6092b0b416dd8a52"}}