{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">null         2018/147 E.  ,  2018/150 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   <br>T.C. <br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ <br>13. HUKUK DAİRESİ <br><br>DOSYA NO\t: 2018/147 <br>KARAR NO \t: 2018/150 <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A <br>İ S T İ N A F   K A R A R I <br>İNCELENEN DOSYANIN <br>MAHKEMESİ\t : İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi <br>TARİHİ \t\t : 26/09/2017 <br>NUMARASI\t\t : 2015/148 Esas - 2017/750 Karar <br>DAVA\t                   : İtirazın İptali ( Haciz baskısı nedeniyle ödenen paranın istirdadı için başlatılan icra takibinden Kaynaklanan) <br>KARAR TARİHİ \t: 28/02/2018 <br><br>İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2015/148 Esas - 2017/750 Karar sayılı dosyasında verilen 26/09/2017 tarihli karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi' nin 07/02/2018 tarih ve 2017/2902 Esas - 2018/166 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : <br> Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalı ... şirketi tarafından davacı hakkında başlatılan  icra takibi sırasında davacıdan  haciz baskısı altında tahsil edilen paranın, çekteki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle  istirdatı için davalı hakkında  başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır. <br>5235 sayılı yasanın 35/1 maddesi gereğince düzenlenen İstanbul  Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu' nun 03/05/2016 tarihli iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi İş Bölümünün 3.1. bendine göre; İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar, 3.3. bendine göre; İİK' nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar ile 6. bölümüne göre; Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan her türlü dava sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, <br>2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, <br>6100 sayılı HMK.'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 28/02/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.  \t\t\t\t<br>  <br>  <br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c516efcb1fa8c833","SID":"4924438f79863edc"}}