{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">null         2018/453 E.  ,  2018/234 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> <br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>4. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2018/453 <br>KARAR NO \t: 2018/234<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 22/12/2017<br>NUMARASI\t\t: 2017/650  <br>DAVANIN KONUSU\t: Tespit<br>KARAR TARİHİ\t: 06/03/2018<br><br>İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Talep, davalı şirketin yönetim kurulu kararının geçersiz olduğunun tespiti , 2016 ve 2017 yılına ait defterlerin mahkeme kasasına alınması ve davanın açıldığının Ticaret Sicil Gazetesinde ve şirketin internet sitesinde yayımlanmasına yöneli olduğu anlaşıldığından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu' nun 03/05/2016 tarih, 2016/1 sayılı iş bölümü kararına göre; istinaf başvurularını inceleme görevi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairelerine ait olduğundan, Dairemizin görevsizliğine, dosyanın iş bölümü nedeniyle  görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM \t\t:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 06/03/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br>\t\t\t\t<br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"aec9a513f26fa94f","SID":"72a57bd55ea4e971"}}