{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">null         2018/58 E.  ,  2018/154 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t\t\t\t\t\t                   \tT.C.<br>\t\t\t\t\t\t                         İstanbul Anadolu<br>\t \t\t\t\t\t\t ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2018/58 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/154<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br><br><br>\tMahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,<br> \tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ                :<br>\tİDDİA\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t:  Davacı dava dilekçesinde özetle: Davaya konu \".......... tarafından keşide edilen, Ziraat Bankası ........... bedelli ve ........ait  .... ödeme tarihli .......Çek no'lu TL bedelli\"  iki adet çeki kaybettiğini, çekler hakkında tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.  <br>\tDavacının 18/01/2018 tarihli talep dilekçesi ile; davaya konu \".........43.000,00 TL bedelli\" sadece bu çek üzerine ödemekten men yasağı konulmasını talep etmiş, çek bedeli üzerinden %15 teminat yatırdığı görülmüştür. <br>\tYargılama sürecinde davacının 15/02/2018 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeklere ilişkin davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacının kimlik tespiti yapılmıştır. <br>\tHMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince  feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; usul ekonomisi gözetilip duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp, feragat edilen çeklere ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>\tHÜKÜM \t\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>\t1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>\t2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>\t3-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>\t4-Davacı yanca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olduğu taktirde karar kesinleştiğinde kendisine iadesine, <br>\t5-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, <br>\t6-Davacı tarafından yatırılan teminatın talebi halinde kendisine iadesine, <br>Gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden  karar verildi.   <br><br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8e95671bbe43a5cf","SID":"4555d9cd142bece5"}}