{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">null         2018/731 E.  ,  2018/453 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">     <br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>DOSYA NO\t: 2018/731 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/453 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 09/11/2017<br>NUMARASI\t\t: 2016/500 E., 2017/748 K.<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)|Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 28/02/2018<br><br>6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. <br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Asıl davaya konu uyuşmazlığın davacı ile davalı arasında davalıya ait otelin bir kısım inşaat işlerinin yapımını konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmasına göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Başkanlar Kurulu kararı uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, <br>Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,<br>6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile  karar verildi. 28/02/2018<br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a3c2da9c14e7a629","SID":"6cce4b7d0bd6f680"}}