T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/109 Esas
KARAR NO\t: 2018/117
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali(Çek İptali)
DAVA TARİHİ\t: 31/01/2018
KARAR TARİHİ\t: 02/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ... olan ... Bank ... Şubesine ait ... nolu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğundan bankanın kendisini araması ile haberdar olduğunu,çek üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını, o tarihlerde iş yerinde iki defa hırsızlık olayı yaşandığını, bununla ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, bu nedenle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN;Davacı dava dilekçesinde keşidecisi ... olan ... Bank ... Şubesine ait ... nolu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğundan bankanın kendisini araması ile haberdar olduğunu,çek üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını, o tarihlerde iş yerinde iki defa hırsızlık olayı yaşandığını, bununla ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, bu nedenle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini belirterek çek iptali davası açmış ise de; davacı ...'nun davaya konu çekin keşidecisi olduğu, 6102 sayılı TTK'nın 651/2. Maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu, keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı( Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 30/10/2013 tarih 2013/3036 esas 2013/19155 karar sayılı ilamınında aynı yönde olduğu) anlaşılmakla; davacı keşidecinin dava açma ehliyeti olmadığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı keşidecinin dava açma ehliyeti olmadığından davanın reddine,
2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda tensiben karar verildi. 02/02/2018
Katip ...
Hakim ...