T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2018/317 Esas
KARAR NO \t: 2018/295
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN\t
MAHKEMESİ\t: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ\t : 01/12/2016
NUMARASI\t : 2015/991 E. 2016/868 K.\t
DAVA\t :TANIMA VE TENFİZ (Ticari Alım-Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ\t: 19/02/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı tarafından davalıdan satın alınan çadırların ayıplı olması nedeniyle sözleşmenin feshedilerek ödenen bedelin iadesi talebine ilişkin olarak sorunun İsviçre Odaları Tahkim Kurulunun 02.04.2015 tarihinde nihai kararla çözümlendiğini ancak bu kararın Türkiye'de infaz edilebilmesi için 1958 tarihli Yabancı Hakem kararlarının Tanınması ve New York Sözleşmesi hükümleri uyarınca Türk Mahkemelerince tenfizi talebine ilişkindir
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın temeli ticari satım sözleşmesinden kaynaklanmakta olup bu tür uyuşmazlıklardan doğan davalara bakmak görev ve yetkisi 16.Hukuk Dairesinin görev alanına girmektedir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarihli kararı gereğince dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M\t:Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,
1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.19/02/2018
\t\t\t\t