T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO\t\t: 2018/407
KARAR NO\t\t: 2018/156
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ\t: 30/03/2017
NUMARASI\t\t: 2015/866 E.- 2017/286 K.
\t
DAVA\t\t: Tazminat (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ\t: 09/02/2018
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/03/2017 tarih 2015/866 E.- 2017/286 K. sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davacı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/03/2017 tarih 2015/866 E.- 2017/286 K. sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, 03/05/2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’nca düzenlenen Hukuk Daireleri ile Ceza Daireleri Arasındaki İş Bölümüne ilişkin kararı gereğince; ticari nitelikteki alım satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 16. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM \t\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
6100 Sayılı HMK.'nın 352. maddesi gereğince, İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/03/2017 tarih 2015/866 E.- 2017/286 K. sayılı kararını inceleme görevi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Daireleri'ne ait olduğundan, DOSYANIN İSTİNAF İNCELEMESİ İÇİN GÖREVLİ 16. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 09/02/2018