{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">null         2018/59 E.  ,  2018/47 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br><br>\tT.C.<br>\tBAKIRKÖY<br>\t1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/59 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/47<br><br><br><br>DAVA\t: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 07/02/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 27/02/2018<br>KARAR YAZMA TARİHİ\t: 28/02/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin .... tescilli 2007/65232 sayılı .... markasına iltibas suretiyle tecavüzde bulunarak 6769 sayılı SMK ve 6102 sayılı TCK7 nın ilgili maddelerine aykırı davranması sebebiyle marka hakkına haksız ve hukuka aykırı bir şekilde taklidinin yapılıp yapılmadığının tespitini, tecavüzün önlenmesini, markanın kullanıldığı eşyalara ve tabelalara el konulması kaldırılması, zararın tazmini, ....ibaresinin davalı unvanından terkini, müvekkiline ait telif hakları bulunan görsellerinin web sitesinden kaldırılmasını, masrafı davalıdan alınarak kesinleşmiş kararın günlük gazete veya benzeri vasıtalarla tamamen veya özet olarak ilan edilmesi, 10.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>  ¸e-imzalıdır \t\t\t\t  ¸e-imzalıdır <br><br>Davalı taraf vekili cevap dilekçesinde, mahkememizde ...... esas sayılı hükümsüzlük davası açtıklarını, öncelikle aralarında bağlantı bulunması nedeniyle bu dosyanın mahkememizin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, müvekkili tarafından markanın 2011 yılından beri kullanıldığını davacı tarafın buna sessiz kaldığını, davanın kötü niyetli açıldığını haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.<br>Mahkememizin .....esas sayılı dosyasının incleenmesinde; davacı tarafın bu davadaki davalı taraf, davalı tarafın bu davadaki davacı taraf olduğu, ordaki uyuşmazlığın aynı markanın iptali talebi olduğu, mahkememizin .... Esas sayılı dosyasıyla bu dosya bağlantılı olup, verilecek karar birbirini etkileyecek nitelikte olduğundan dava dosyasının mahkememizin..... sayılı dosya üzerinden HMK 166 madde gereği birleşitirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür. <br>HÜKÜM:<br>1-Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasıyla bu dosya bağlantılı olup, verilecek karar birbirini etkileyecek nitelikte olup, dava dosyasının mahkememizin .... sayılı dosya üzerinden BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,<br>3-Yargılamanın dilekçeler aşamasının  o dosya üzerinden devam edilmesine,<br>4-Harç, gider avansı ve ücreti vekaletin birleştiği dosya üzerinden karara bağlanmasına, <br>Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/02/2018<br><br><br>Katip ...<br>   ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>   ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2d4a3758e061bdc1","SID":"6b85079721a22d4b"}}