{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">null         2018/145 E.  ,  2018/99 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   <br>T.C. <br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ <br><br>DOSYA NO\t: 2018/145 <br>KARAR NO\t                  : 2018/99 <br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A <br>İ S T İ N A F   K A R A R I <br><br>İNCELENEN DOSYANIN <br>MAHKEMESİ\t : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi <br>TARİHİ \t                   : 16/11/2017 <br>NUMARASI\t\t : 2015/596 Esas - 2017/1191 Karar <br><br>DAVA\t                  : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 28/05/2015 <br>KARAR TARİHİ \t: 20/02/2018 <br><br>İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2015/596 Esas - 2017/1191 Karar sayılı dosyasında verilen 16/11/2017 tarihli karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Başkanlığı' nın 14/02/2018 tarih ve 2018/476 Esas - 2018/255 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : <br> Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalı sigortalının kasko sigorta poliçesi kapsamında çalınan araç bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın İİK 67 maddesi uyarınca iptali ile icra inkar tazminatı talebinden kaynaklanmaktadır. <br>5235 sayılı yasanın 35/1 maddesi gereğince düzenlenen İstanbul  Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu' nun 03/05/2016 tarihli iş bölümüne göre; <br>5235 sayılı yasanın 35/1 maddesi gereğince düzenlenen İstanbul  Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu' nun 03/05/2016 tarihli iş bölümünün 8. ve 9. Hukuk Daireleri İş Bölümü 14. bendine göre; Sigortalının kendi trafik kasko sigortasına, trafik sigortasının da kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile yolcu taşıma ilişkisi dâhil sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların ( Değişik 21/04/2017 tarih 2017/92 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı ile eklenmiştir. ) istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 8. ve 9. Hukuk Daireleri' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. veya 9. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, <br>2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, <br>6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 20/02/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br>\t\t\t\t<br> <br><br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d6ec84a6563fc74d","SID":"b25f794b62348cf8"}}