T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/139
KARAR NO\t: 2018/125
DAVA\t: Hakem Kararının İptali
DAVA TARİHİ\t: 12/02/2018
KARAR TARİHİ\t: 14/02/2018
Dava dosyasında yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA\t\t /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
... Belediyesi Toptancı Hal Müdürlüğünden, ... A.Ş. tarafından alınan sebzelerin hal kayıt sisteminden bildiriminin yapılmadığı gerekçesiyle ... A.Ş. adına kesilen cezalı hal rüsumuna \"bu malların bildiriminin mal yola çıkmadan önce yapıldığı ve bidirim görüntülerinin veya künye numaralarının hazır olduğu ve kendilerine verebileceklerini beyan edilmesine rağmen cezalı hal rüsumu tutanağının düzenlendiği\" gerekçeleri ile İstanbul Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyetine itiraz edildiğini,
İstanbul Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyeti tarafından 16/01/2018 tarih ve ... K.sayılı kararı ile \"mal için bildirimin mal yola çıkmadan önce yapıldığı, araç plakasının sehven yazılmamasında dolayı kesilen cezanın iptali\"ne karar verildiğini,
itiraz konusu cezanın mal alım sayımından kaynaklı bir uyuşmazlık olmadığını, bildirimi yapılmayan malların yakalanarak tutanakla tespit edildiğini, cezalı hal rusumu cezasının uygulandığını, hal rüsumu niteliği itibariyle vergi olup, bu cezanın kaldırılması için cezayı uygulanan idarenin bulunduğu yer vergi mahkemesine başvurulması gerektiğini belirterek;
görev ve yetki itirazı ile hal hakem kararının kaldırılmasına, kabul görmemesi halinde İstanbul Valiliği İl Ticaret Müdürlüğü Hal Hakem Heyetinin 16/01/2018 tarih ve ... K.sayılı kesilen cezalı hal rüsumunun iptal edilmesine yönelik kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İstanbul Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığından dava konusu karar ile kararın tebliğine dair belgeler dosyamıza ibraz edilmiştir.
Dava, 5957 sayılı kanunun 10. Maddesi gereğince açılmış Hal Hakem Heyeti Kararına İtiraz davasıdır.
İstanbul Valiliği Hal Hakem Heyeti Kararının 25/01/2018 tarihinde davacı tarafa tebliğ edildiği, davanın 07/02/2018 tarihinde açılmış olmakla 5957 sayılı kanunun 10/5. Maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
5957 sayılı kanunun 10/1. Maddesinde üreticiler ile meslek grupları arasında veya meslek gruplarının kendi aralarında bu kanunun uygulanmasından dolayı çıkacak uyuşmazlıkları çözmek amacıyla il merkezlerinde bir hal hakem heyeti oluşturulacağı, bakanlıkça gerekli görülen durumlarda ilçe merkezlerinde de hal hakem heyeti oluşturulabileceği belirtilmiştir.
Bu hükme göre her hal hakem heyetinin yetkisi il sınırları ile sınırlı olup başka il belediyesince kesilen cezalı hal rusumu hakkında karar verme yetkisi yoktur.
Dava konusu olayda ...nca kesilen cezalı hal rusumunun İstanbul Hal Hakem Heyeti tarafından iptalinin 5957 sayılı kanun hükümlerine uygun olmadığı, İstanbul Valiliği Hal Hakem Heyetinin yetki sınırlarını aşmak suretiyle verdiği kararın iptali gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle
H Ü K Ü M \t\t/
1-Davanın KABULÜ ile; İstanbul Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hakem Heyeti Başkanlığının 16/01/2018 tarih ... Dosya numaralı ... Karar numaralı kararının İPTALİNE,
2- Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T.'ne göre hesap edilen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3- Davacı tarafça yatırılan peşin harç yeterli olduğundan harç takdirine yer olmadığına,
4- Davacı tarafça yapılan ( müzekkere masrafı , tebligat gideri harç masrafı ) toplam 71,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5- Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olmak üzere tarafların yokluğunda oy birliğiyle karar verildi.14/02/2018
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...