{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">null         2018/63 E.  ,  2018/178 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tİSTANBUL<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/63 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/178<br><br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 19/01/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 19/02/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin üzerinde bulunan kart ve çeklerin çalınmasından dolayı paralarının kullanıldığını, ... Bankasına ait ... seri nolu ... tarihli ve 20000TL bedelli ... adına düzenlenmiş ve imzalanmış çekin çalındığını, aynı şekilde 5000TL bedelli ... imzalı ... tarihli çekin de aynı şekilde çalınmış olduğunu, bu nedenle çalınan çeklerin iyiniyetli 3. Kişilerin eline geçmemesi ve mağdur olmalarının engellenmesi için çeklerin iptaline, tedbir kararı verilmesine karar verilmesini istemiştir.<br>GEREKÇE: Dava çek iptali istemine ilişkindir. <br>6102 sayılı TTK 818/1-s maddesi gereğince iptali hakkında uygulanacak TTK 757 ila 763. Maddeleri kapsamında poliçenin iptaline ilişkin hükümler kıyasen uygulanacaktır. <br>TTK 'nın 750/1 maddesi gereğince; '' iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçe ödemekten men edilmesini isteyebilir. '' <br>Bu yasal düzenleme çerçevesinde talep incelendiğinde; dava konusu çeklerin iptalini talep eden davacının İstanbul ...'ta bulunmasından dolayı mahkememizin yetkisiz olduğu, ayrıca davanın Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben açıldığı anlaşılmakla davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: <br>1-Mahkememizin yetkisizliği sebebiyle 6100 Sayılı HMK. 115/2 maddesi gereğince davanın usulden reddine,<br>2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,<br>3-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde yetkili mahkemeye gönderme talebinde bulunulmaması durumunda HMK. 20. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,<br>3-6100 sayılı HMK. 331/2. maddesi uyarınca harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin yetkili mahkemede değerlendirilmesine,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.19/02/2018<br><br><br>Katip ...<br>¸(e-imzalıdır)  <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸(e-imzalıdır) <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4f2b3933e1a61ede","SID":"95bf91709091afa0"}}