\tT.C.
\tBAKIRKÖY
\t7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/12 Esas
KARAR NO\t: 2018/135
DAVA\t: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 03/01/2018
KARAR TARİHİ\t: 14/02/2018
KARAR YAZILMA TARİHİ\t: 14/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan mobilya temini karşılığında 20.000,00 TL nakit ve 15.000,00'er TL bedelli iki adet çek verdiğini, davalı firmanın taahhüdünü yerine getirmediğini, sözleşmede yer alan ürünlerin eksik ve hatalı gönderilmiş olduğunu, buna rağmen davalı firmanın sözleşme dışına çıkarak paranın ödenmesini talep ettiğini, müvekkilinin üzerine düşen edimleri yerine getirmesine rağmen davalının üzerine düşen ürün gönderme işlerini haklı bir neden olmaksızın yerine getirmediğini, çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, ilgili çekler nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile bedelsiz kalan çeklerin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, 02/02/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Alınması gerekli 11,96 TL harcın davacı tarafça yatırılan 512,33 TL harçtan mahsubuyla fazla alınan 500,37 TL harcın istem halinde davacıya iadesine,
5-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
6- Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 14/02/2018
Katip ...
Hakim ...