T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO\t: 2018/229
KARAR NO \t: 2018/96
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ\t\t: 03/08/2017
NUMARASI\t\t: 2017/3473 2017/3494
\t
DAVANIN KONUSU\t: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/01/2018
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakeminin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Başvuran vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu dilekçesi ile, 24/01/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında aracın hasarlandığını ve araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek; şimdilik 1.00,00-TL değer kaybı tazminatı ve 250,00-TL ekspertiz ücretinin 03/03/2017 tarihinden itibaren başlayarak yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile, davanın reddini istemiştir.
Uyuşmazlık Hakem Kararında; ödeme yapılması nedeniyle konusuz kalan başvurunun reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Davalı ... vekilinin vekâlet ücreti yönünden tavzih talebinde bulunması üzerine gerekli tebliğler yapılarak uyuşmazlık hakemince verilen 1.980,00-TL olan vekâlet ücreti tavzih kararı ile 980,00-TL'ye düşürülmüştür.
\tDavacı vekili vekâlet ücreti yönünden istinaf yoluna başvurmuştur.
\tDavacı vekili istinaf dilekçesi ile; tavzih kararı ile verilen kararın hatalı olduğunu ileri sürmüştür.
\tYapılan değerlendirmede; dava trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybı bedelinin tazminine ilişkin olup istinaf istemi vekâlet ücretinden kaynaklanmaktadır.
\t6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir.40.000,00-TL'nin üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir\" hükmünü içermektedir.
Uyuşmazlık Hakeminin kararında 1.989,00-TL ödeme sebebiyle başvurunun konusuz kaldığı belirlenerek başvurun reddine karar verilmiş ve davacı lehine 1.980,00-TL vekâlet ücretine hükmedilmiş, daha sonra davalı vekilinin tavzih talebi üzerine vekâlet ücreti 990,00-TL'ye düşürülmüş davacı vekili reddedilen 990-TL kısım yönünden istinafa gelmiştir. Verilen karar 5.000,00-TL'nin altında kaldığında anlaşıldığından ve 5684 sayılı kanunun 30/12 son şartları da mevcut olmadığından karar kesin niteliktedir. \t
\tAçıklanan nedenlerle kesin karara karşı davacı vekilince yapılan istinaf talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçe uyarınca;
1-Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince verilen ... gün ve ..... sayılı kararına ve tavzih kararına karşı davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin ve isteminin 5684 sayılı yasanın 30/12 ve HMK.346/1 ve 352.maddeleri gereğince kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin olarak davacı tarafından yatırılan 31,40-TL maktu karar ve ilam harcının isteği halinde kendisine İADESİNE,
3-İncelemenin dosya üzerinden yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
4-İstinaf yasa yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
HMK. m.352 hükmü uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ve HMK. m. 362/1-a gereğince, KESİN olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.31/01/2018.\t\t