T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2018/60 Esas
KARAR NO\t: 2018/77
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
\t\t İNCELENEN KARARIN\t
MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 18/04/2017
NUMARASI\t\t: 2016/64 Esas 2017/461 Karar
\t
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ\t: 17/01/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı tarafından davalıdan satın alınan ve hasta tedavisinde kullanılan ortopedik malzemelerin protokole uygun olmaması nedeniyle SGK tarafından ödenmemesi nedeniyle mevcut zararın davalı satıcıdan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari satım sözleşmesinden kaynaklanmakta olup bu tür uyuşmazlıklardan doğan davalara bakmak görev ve yetkisi 16.Hukuk Dairesinin görev alanına girmektedir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarihli kararı gereğince dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine, ancak söz konusu 16 .Hukuk Dairesi tarafından da görevsizlik kararı verilmiş olması nedeniyle görevli dairenin belirlenmesi amacıyla dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2 Dosyanın görev uyuşmazlığını çözmek üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine GÖNDERİLMESİNE,
6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 17/01/2018
\t\t\t\t