T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/80 Esas
KARAR NO\t: 2018/89 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ\t: Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ\t: 18/07/2017
NUMARASI\t: 2016/324 Esas 2017/633 Karar
DAVA\t: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ\t: 31/01/2018
Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/07/2017 tarih 2016/324 Esas 2017/633 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi \"İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı
tarafa tebliğ olunur\" hükmünü içermektedir.
HMK'nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
İstinafa konu dosya içerisinde davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin yine davacı vekiline tebliğe gönderildiği ve tebliğin 23/11/2017 günü yapıldığı, ancak dosya içerisinde davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, davalı tarafa tebligat yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM \t: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesinin dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Davacı tarafın istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 31/01/2018 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.