{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">null         2018/14 E.  ,  2018/17 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">              T.C.<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>    14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2018/14 <br>KARAR NO \t: 2018/17<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 07/06/2017<br>NUMARASI\t\t: 2013/314 Esas - 2017/681 Karar <br><br>\t<br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Rücuen Tazminat)<br><br>Her ne kadar  istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararı; hizmet sözleşmesiyle banka çalışanı olan davalıların, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan özen borcunu ihlal ederek bankaya zarar verdikleri iddiasına dayalı bir rücuen tazminat davası olması nedeniyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24 ilâ 32 Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dava dosyasının UYAP sistemi tarafından numarası belirlenen görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.<br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,<br>6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 11/01/2018 tarihinde  oybirliği ile kesin olarak karar verildi. <br>KANUN YOLU\t: Kesin olmak üzere <br><br>\t\t\t<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0d482bdb97eac84f","SID":"f8596c453dc05821"}}